数量波动。首先，由于上述原因，对网站进行如此大的更改将会影响您的数量。换句话说，人们最初可能会感到厌烦。 LinkedIn 的解决方案：LinkedIn 一直等到他们的网站获得足够多的信任，并且拥有了坚实的客户基础后才做出改变。如果做得太快，读者流失的速度会比真正建立起忠诚的客户基础要快。自推出以来，LinkedIn 拥有 2 亿用户，而且几乎没有做出任何改变，我认为 LinkedIn 有能力承担这个风险。
公告对公司来说
发布任何形式的变更公告都是 加拿大 电话 有风险的。您需要确保所有信息都措辞正确，读者不会对即将发生的事情感到困惑。不幸的是，这是公司经常失败的一步，网站有时会随之失败。 LinkedIn 的解决方案：LinkedIn 拥有足够多的关注者，因此在其博客上正式发布公告似乎是合适的。LinkedIn 所做的就是直播其新闻发布会，介绍新的布局。
直播结束后
\他们发布了新闻发布会的视频，清楚 英国品牌如何提升亚马逊产品页面性能 地列出了所做的所有更改。 轮到你发表意见了 最后，LinkedIn 仍然是最权威的社交网络之一，并且发展势头强劲，在 200 多个国家/地区拥有超过2 亿注册用户，因此可以肯定地说，他们顺利地走过了这条危险的斜坡。你同意吗？ 您觉得新的 LinkedIn 布局如何？您喜欢新主页和推荐部分吗？您是否怀念更改之前的内容？请在下面的评论中分享您的想法。
损害 SEO 的用户体验误区
白板星期五 作者的观点完全是他们 短信列表 自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。 用户体验和 SEO：朋友还是敌人？它们过去曾有过不和，但现在是时候让我们都意识到，它们和谐相处会更好。消除关于用户体验和 SEO 如何相互作用的负面误解是改善网站外观和搜索结果的第一步。
兰德谈到了一些我
们应该忽略的持久的用户体验误区。 还有什么我们没提到的吗？请在下方评论中留下你的想法！ 视频转录 “大家好，SEOmoz 的粉丝们，欢迎来到白板星期五的另一期。本周我想谈谈用户体验 (UX) 及其对 SEO 的影响。 现在，历史上的问题是这两个世界存在很多冲突，尤其是在 90 年代末和 21 世纪初，而且这种冲突持续的时间比我认为的要长一些。