我们需要纠正对移民的负面刻板印象。但正面刻板印象同样不负责任。真正需要的是就移民的利弊进行理性的辩论，而在许多国家，我们正在失去进行这种辩论的空间。关注移民并不意味着你是种族主义者，支持移民也不意味着你背叛了自己的国家。
有一件事是肯定的，那就是移民问题将继续存在。全世界有大约 2.4 亿移民，每 33 人中就有一人。移民数量必将增长，而且比例仍将相当可观。如果我们不能庆祝移民，至少我们应该试着去理解它。
Khalid Koser是日内瓦安全政策中心副主任
兼学术院长，也是《国际移民：非常简短的介绍》一书的作者
《非常简短的介绍》 （VSI）系列将小规模、权威分析和大创意相结合，涵盖数百个主题领域。这些书籍 电话号码库由我们的专业作者撰写，可以改变您对感兴趣事物的看法，是您之前一无所知的主题的完美入门读物。每周五通过 OUPblog 和 VSI 系列增长您的知识，并在 Facebook 上点赞《非常简短的介绍》 。通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 上的《非常简短的介绍》文章。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS
以色列的核态势始终是保密的。这种谨慎的立场似乎完全合理。但这种保密真的符合犹太国家的长期生存利益吗？答案应该基于对所有可用选项的非常仔细的理性评估。任何有用的放松以色列核模糊性的措施都需要是微妙的、细致的、或多或少间接的，并编纂成适当的军事理论。
战略理论是以色列任何务实的模糊或公开
核政策不可或缺的框架。军事理论至关重要，不仅在于它可以激励、统一和优化以色列的军事力量，还在于它可以有效地向敌国或次国家代理人传递所需的“信息”。从以色列的战略核政策的角度来看，任何不分青红皂白的全面模糊都可能破坏该国的国家安全。这是因为有效的威慑和防御有时可能需要一种至少部分被某些敌对国家甚至某些叛乱/恐怖组织认可的军事理论。
对于以色列来说，最终的军事成功必须取 ，而不是实际的战斗。按照《孙子兵法》中中国古代军事思想的说法，“不战而屈人之兵，莫大于心死”。有时，过多的保密会严重损害一个国家的安全。
以色列的核武器必须以事前威慑为导向，而不是事后战争或报复。核武器只有在不使用的情况下才能取得成功。一旦用于战斗，威慑从定义上来说就失败了。一旦真正使用，任何传统意义上的“胜利”，尤其是当双方都拥有核武器时，都很容易变得毫无意义。
冷战已经结束，以色列与可能拥有核武器的伊朗之间的威慑关系实际上无法与美国和苏联之间的关系相比。不过，这个犹太国家仍可 线数据库 以吸取冷战威慑的教训。从本质上讲，任何不加改变的核模糊态势的持续存在，有时都可能导致像伊朗这样的核敌国低估以色列的报复能力或决心。
以色列核武库的类似不确定性可能会导致敌对国家得出同样的结论。部分原因是，以色列兑现威胁的核报复意 将您的个人资料更改为企业个人资料 愿可能被广泛视为与武器系统的破坏力成反比。因此，具有讽刺意味的是，如果以色列的核武器被认为破坏力过大，它们可能就不会起到威慑作用。
持续的模糊政策还可能导致敌对国家（如伊朗）高估以色列核力量的先发制人打击能力。部分原因可能是以色列对部署的保护措施保持沉默。